20221107@接口和类型之间的转换

Go语言中使用接口断言（type assertions）将接口转换成另外一个接口，也可以将接口转换为另外的类型。接口的转换在开发中非常常见，使用也非常频繁。
# 类型断言的格式
类型断言是一个使用在接口值上的操作。语法上它看起来像 i.(T) 被称为断言类型，这里 i 表示一个接口的类型和 T 表示一个类型。一个类型断言检查它操作对象的动态类型是否和断言的类型匹配。

类型断言的基本格式如下：
```go
t := i.(T)
```
其中，i 代表接口变量，T 代表转换的目标类型，t 代表转换后的变量。

这里有两种可能
- 第一种，如果断言的类型 T 是一个具体类型，然后类型断言检查 i 的动态类型是否和 T 相同。如果这个检查成功了，类型断言的结果是 i 的动态值，当然它的类型是 T。换句话说，具体类型的类型断言从它的操作对象中获得具体的值。如果检查失败，接下来这个操作会抛出 panic。例如：

```go
var w io.Writer
w = os.Stdout
f := w.(*os.File) // 成功: f == os.Stdout
c := w.(*bytes.Buffer) // 死机：接口保存*os.file，而不是*bytes.buffer
```
- 第二种，如果相反断言的类型 T 是一个接口类型，然后类型断言检查是否 i 的动态类型满足 T。如果这个检查成功了，动态值没有获取到；这个结果仍然是一个有相同类型和值部分的接口值，但是结果有类型 T。换句话说，对一个接口类型的类型断言改变了类型的表述方式，改变了可以获取的方法集合（通常更大），但是它保护了接口值内部的动态类型和值的部分。

在下面的第一个类型断言后，w 和 rw 都持有 `os.Stdout` 因此它们每个有一个动态类型 `*os.File`，但是变量 w 是一个 `io.Writer` 类型只对外公开出文件的 `Write` 方法，然而 rw 变量也只公开它的 `Read` 方法。
```go
var w io.Writer
w = os.Stdout
rw := w.(io.ReadWriter) // 成功：*os.file具有读写功能
w = new(ByteCounter)
rw = w.(io.ReadWriter) // 死机：*字节计数器没有读取方法
```
如果断言操作的对象是一个 nil 接口值，那么不论被断言的类型是什么这个类型断言都会失败。几乎不需要对一个更少限制性的接口类型（更少的方法集合）做断言，因为它表现的就像赋值操作一样，除了对于 nil 接口值的情况。

如果 i 没有完全实现 T 接口的方法，这个语句将会触发宕机。触发宕机不是很友好，因此上面的语句还有一种写法：
```go
t,ok := i.(T)
```
这种写法下，如果发生接口未实现时，将会把 ok 置为 `false`，t 置为 T 类型的 `0` 值。正常实现时，ok 为 `true`。这里 ok 可以被认为是：i 接口是否实现 T 类型的结果。

# 将接口转换为其他接口
实现某个接口的类型同时实现了另外一个接口，此时可以在两个接口间转换。

鸟和猪具有不同的特性，鸟可以飞，猪不能飞，但两种动物都可以行走。如果使用结构体实现鸟和猪，让它们具备自己特性的 Fly() 和 Walk() 方法就让鸟和猪各自实现了飞行动物接口（Flyer）和行走动物接口（Walker）。

将鸟和猪的实例创建后，被保存到 interface{} 类型的 map 中。interface{} 类型表示空接口，意思就是这种接口可以保存为任意类型。对保存有鸟或猪的实例的 interface{} 变量进行断言操作，如果断言对象是断言指定的类型，则返回转换为断言对象类型的接口；如果不是指定的断言类型时，断言的第二个参数将返回 false。例如下面的代码：
```GO
var obj interface = new(bird)
f, isFlyer := obj.(Flyer)
```

代码中，new(bird) 产生 *bird 类型的 bird 实例，这个实例被保存在 interface{} 类型的 obj 变量中。使用 obj.(Flyer) 类型断言，将 obj 转换为 Flyer 接口。f 为转换成功时的 Flyer 接口类型，isFlyer 表示是否转换成功，类型就是 bool。

下面是详细的代码（代码1）：
```GO
package main
import "fmt"
// 定义飞行动物接口
type Flyer interface {
    Fly()
}
// 定义行走动物接口
type Walker interface {
    Walk()
}
// 定义鸟类
type bird struct {
}
// 实现飞行动物接口
func (b *bird) Fly() {
    fmt.Println("bird: fly")
}
// 为鸟添加Walk()方法, 实现行走动物接口
func (b *bird) Walk() {
    fmt.Println("bird: walk")
}
// 定义猪
type pig struct {
}
// 为猪添加Walk()方法, 实现行走动物接口
func (p *pig) Walk() {
    fmt.Println("pig: walk")
}
func main() {
// 创建动物的名字到实例的映射
    animals := map[string]interface{}{
        "bird": new(bird),
        "pig":  new(pig),
    }
    // 遍历映射
    for name, obj := range animals {
        // 判断对象是否为飞行动物
        f, isFlyer := obj.(Flyer)
        // 判断对象是否为行走动物
        w, isWalker := obj.(Walker)
        fmt.Printf("name: %s isFlyer: %v isWalker: %v\n", name, isFlyer, isWalker)
        // 如果是飞行动物则调用飞行动物接口
        if isFlyer {
            f.Fly()
        }
        // 如果是行走动物则调用行走动物接口
        if isWalker {
            w.Walk()
        }
    }
}
```
代码说明如下：
第 6 行定义了飞行动物的接口。
第 11 行定义了行走动物的接口。
第 16 和 30 行分别定义了鸟和猪两个对象，并分别实现了飞行动物和行走动物接口。
第 41 行是一个 map，映射对象名字和对象实例，实例是鸟和猪。
第 47 行开始遍历 map，obj 为 interface{} 接口类型。
第 50 行中，使用类型断言获得 f，类型为 Flyer 及 isFlyer 的断言成功的判定。
第 52 行中，使用类型断言获得 w，类型为 Walker 及 isWalker 的断言成功的判定。
第 57 和 62 行，根据飞行动物和行走动物两者是否断言成功，调用其接口。

代码输出如下：
```
name: pig isFlyer: false isWalker: true
pig: walk
name: bird isFlyer: true isWalker: true
bird: fly
bird: walk
```

# 将接口转换为其他类型
在代码 1 中，可以实现将接口转换为普通的指针类型。例如将 Walker 接口转换为 *pig 类型，请参考下面的代码：
```GO
p1 := new(pig)
var a Walker = p1
p2 := a.(*pig)
fmt.Printf("p1=%p p2=%p", p1, p2)
```
对代码的说明如下：
第 3 行，由于 pig 实现了 Walker 接口，因此可以被隐式转换为 Walker 接口类型保存于 a 中。
第 4 行，由于 a 中保存的本来就是 *pig 本体，因此可以转换为 *pig 类型。
第 6 行，对比发现，p1 和 p2 指针是相同的。

如果尝试将上面这段代码中的 Walker 类型的 a 转换为 *bird 类型，将会发出运行时错误，请参考下面的代码：
```go
p1 := new(pig)
var a Walker = p1
p2 := a.(*bird)
```
运行时报错：
```
panic: interface conversion: main.Walker is *main.pig, not *main.bird
```
报错意思是：接口转换时，main.Walker 接口的内部保存的是 *main.pig，而不是 *main.bird。

因此，接口在转换为其他类型时，接口内保存的实例对应的类型指针，必须是要转换的对应的类型指针。

# 总结
接口和其他类型的转换可以在Go语言中自由进行，前提是已经完全实现。

接口断言类似于流程控制中的 if。但大量类型断言出现时，应使用更为高效的类型分支 switch 特性。